About Us / About Mr Leung / Episode 64
Episode 64
振興中華之我見-上集
(暂订每周推出一集。内容对人身、人心、人生、婚姻、价值观、人文社会及自由民主等改善的实践、计划及建议)
续上文“媒体对世界和平的影响”之后，现在与大家分享这篇文章的“振兴中华之我见”。
就最近藏独及奥运圣火传送所引发的各种问题，我曾阅读过几遍报导及评论文章，主要是刊登于亚洲週刊之内的。其中有一篇文章说：那位做不实西藏暴乱的CNN时事评论主持只属九流之辈。他所做的言论虽有违事实及偏激，亦出言侮辱中国人，但不值得我们群起而斗之。这文章提出是否因为中国积弱百余年，国民因为自卑心作祟，所以群起示威，以寻回或提升失去多年的民族尊严。但这些示威及抵制行动，是否会令国际社会加深种族误会、歧视呢？
我觉得该文章言之有理，但我亦觉得我们对一些不实不善的公开报导评论应作适当的处理及回应，我们才算是“时代君子，礼仪之邦”。如果我们处理或表达不恰当，会令国际社会的中立分子误解或不满，反而破坏自己的形象。但不做任何反应，则显示自己无知懦弱，更会助长别人气燄。
我建议当我们觉得某些媒体报导评论不公或有怀疑，我们可以改看、改听、改买其他媒体（如我的第六十三集所建议），以寻求事实的真相；并对该媒体作暂时的抵制惩罚。积极一些的做法，譬如以藏独问题为例，是多看一些西藏的歷史背景，及有关解决藏独及民族和解的文章，以鼓励学者、政治家对这方向思考，出谋献策。更积极一点，可撰文有关藏独后对西藏人民及民族共和的害处，又可评论五族共和及民族互惠互助的好处。在现代社会，以理与利服人，是最佳方法，止戈用武是为下策。
另一点我提出的是，“每个人的说话只代表自己的人格修养”。如果世界上每个人都明白这点，这世界上的纷争可减至最低。我觉得有关方面，应大力提倡这点！如果每个人都知道，其他人会用自己的一言一语去衡量自己的人格及知识水平，每个人都会慎言，因为“骂人就等如骂自己”，对每事说出其真相及自己的见解，再加上解决问题的建议，才是时代君子所为！
从歷史的分析来看，民族尊严是不能靠示威或暴力争取的，是靠自己的实力及量度赢取的。近代我们争相学习英语，效仿国际法规，媒体又被国外垄断，所以我们才觉得我们的民族尊严降低了。建立民族的尊严，我觉得最佳的方法是效法中国古代，用我们的文化、人民精神及经贸技术以服四海，是最佳的办法。如汉唐时期，邻邦学习汉字汉语，远邦都来华学习交流，这样的风范才有意思。示威一般都是弱势群众所为，而且得失难料，只属消极方法中的最后一招。
本来美国在近代世界上可以说是建立了良好的民族尊严风范，但现今世界上有多少人对美国政府有良好的印象呢？大家都心里有数！那为什么美国在过去短短的二百多年便可变为世界上的超级强国，树立了民族尊严。而有数千年歷史的四大文明古国，反而经不起时间的考验，由盛转衰呢？直至近数十年间，其中的两个国家-中国及印度才有復兴势头，而中国又有大国崛起之态，开始影响世界局势。
我觉得新兴的美国与四大文明古国的成败差别，是与政经体制及国民素质有重大关系。首先谈谈美国的兴盛的原因，美国开国前的人民，绝大部分是欧洲的移民及非洲黑奴，只有少数的殖民地权贵官员。因英属十三殖民地与大英帝国间之利益摩擦持续升高，于1775年爆发了战争，战后十三殖民地宣佈独立自主国家，因为各前殖民的权贵和平民都受前宗主国的压迫，所以当时有影响力的精英权贵，均认为人类有天赋人权及公民权。亦因为当时有十三个殖民地，为了能令各地权贵官员都接受新的政体，共同对抗宗主国，所以制定各地权贵、人民都愿意遵守的自由民主体制及宪法。这是美国当时体制上现实的需要，....
想收看全文，請付月費成為VIP會員
